やっぱりすごいSIGMA30mmF1.4DCDN。フルサイズになっても手放せない

カメラがフルサイズになったので、レンズも入れ替えがありました。

アメブロ記事 ↓↓

で、↑のリンク記事にある通り、APS-C用であるSIGMA30mmDCDNを残したんですが、本当はフルサイズ用と入れ替えたい。

せっかくならフルサイズ機のポテンシャルをそのまま、生かしたい。

そう思って、Eマウントはもちろん、マウントアダプター経由で使えるオールドレンズやCanonのEFマウントまで、50ｍｍ前後の単焦点を調べるも、どうしても「これ」というのが出て来ない。

まぁ、また私が「軽いの」とかこだわってるからなんですが、50mm前後の単焦点は小物撮影に使うので、軽いと同時にバッチリの解像度がないとダメ。

しかしこれに悩んでいるうちに、手持ちのTAMRON2875も「解像度良し」という検証結果記事を見つけ・・・

あれ？SIGMAに比べていいと思ったことないTARMON2875が？

あれれ？もしかしてボディがフルサイズだと、違う？？

・・・と、そんなことある訳ないと思いつつ、実際に実験してみました。

また、SIGMA30mmDCDNをα7Cに付けて夜景も撮っているので、そちらも掲載しています。

TAMRON2875と、SIGMA30mmDCDNを撮り比べ

小物撮影に使う、と前記しましたが、具体的にはアクセサリーです。

ガラスのビーズを使った物などを撮るので、似た条件で、家にあったガラスの花瓶の気泡を、マクロフィルター使用で撮影してみました。

まずはTAMRON2875。

あれ？確かに悪くない。ちゃんと解像してるじゃん・・・と、心踊ったんですが・・・

・・・さすがでした。さすが過ぎました。

スマホで見ると違いがあまり分からないと思うんですが、PCで大きく見ると、差は歴然です。

こうして比べると、TAMRON2875の方も、解像度はいいんですね。

でも解像度だけじゃないキレイさがSIGMAにはあって、それが今まで私が「SIGMAの方が解像度がいい」と何となく思っていた原因だったんですね。

ちょっとメリハリが効いていて、TAMRONより少しだけ、コントラストが高い感じ。抜けがいい。

TAMRON2875の画像をSIGMA風に見えるように、Lightroomで「かすみの除去」を掛けてみました。

まぁ、何となくそれ風にはなります。

SIGMA30mmDCDNはAPS-C用なので、α7Cで使うと画素数が少なくなっちゃいます。

今のところアクセサリー撮影はWeb用途で使用するデータだけなので、それでも問題ないんですが、どうしても画素数が足りなくなる場合は、TAMRONで撮ったものをレタッチするか・・・α6000を買い戻すかしかないかな～。

さて、TAMRON2875との撮り比べとは別に、α7Cに付けて夜景も撮影してきていたので、そちらもギャラリーでご覧下さい。

画像クリックでポップアップします。

換算45ｍｍですから、展望室からの夜景だと画角的に狭かったりしますが、やっぱりF1.4はいいですね。ISO400で、1/50秒で手持ち撮影出来てしまいました。

: SIGMA30ｍｍ F1.4 DC DN レビュー・1年使っての、使い勝手

私が最初に持ったレンズであり、大好きなSIGMA30ｍｍF1.4DCDNコンテンポラリー。使い出してからもう1年以上経ちますので、改めてこのレンズのレビューを書いてみようと思います。こ ...

続きを見る